Saturday, July 3, 2010

Ответ Антону Чивчалову

Ответ на статью А.Чивчалова «Христиане и день победы».

Антон, если ты не историк, то и не стоит тебе писать такие статьи. Каждый должен заниматься своим делом. Я, например, не врач, и не пишу статей о медицине. Нигде в публикациях "верного раба" вопрос о 9 мая не поднимается. Более того, в книге "Внимайте пророчеству Даниила" мы читаем: "Несмотря на впечатляющие первые успехи немецких войск, советская армия оказала им сильное сопротивление. 6 декабря 1941 года немецкие войска потерпели поражение под Москвой".

И современные гонения в РФ на народ Иеговы были предсказаны:
"Но ярость царя северного направлена на особую мишень. По словам ангела, «раскинет он [царь северный] царские шатры свои между [«великим», НМ] морем и горою преславного святилища». Во времена Даниила великим морем называли Средиземное море, а святой горой была гора Сион, на которой некогда находился храм Бога. Следовательно, во исполнение пророчества разъяренный царь северный выступит в поход против народа Бога." Так сейчас и происходит.

Но во время 2-й мировой войны СССР был союзником Южного царя. И по сути, СССР и союзники выступили в роли царя Кира, освободив народ Иеговы из концлагерей, исполнив тем самым волю Иеговы. Освобождённые из лагерей Свидетели Иеговы начали возвещать благую весть до края земли. Не в первый, и не в последний раз Иегова использовал языческие народы для своего дела. И нам, как израильтянам, надо быть благодарными Иеговы и орудиям в Его руке.

А рассуждать на тему: "Что было бы, если..." - дело неблагодарное и часто бесполезное. Серьёзные историки, в отличие от Резуна и компании, таких рассуждений избегают. Надо ли напоминать, что в конце войны Гиммлер, вопреки его частным письмам, отдал приказ об уничтожении свидетелей Иеговы, так как они слишком много знали?

А о праздниках, в т.ч. Дне Победы, ясно написано в Римлянам 14:5: «Кто-то считает, что один день важнее другого, а другой считает, что все дни одинаковы. Пусть же каждый будет полностью уверен в своих мыслях».

Такого рода статьи, как мне кажется, нарушают этот библейский принцип.

2 comments:

  1. Про принцип из Римлянам 14:5 - быть уверенным в своих мыслях и поступать так, как этого требует Бог - далеко не обязательно одно и тоже. Начало 14-й главы говорит о людях с слабой верой и, по-сути, предостерегает о том, чтобы человек с слабой верой и недостатком знаний не стал предкновением для кого-либо... Простите, но я не могу представить, чтобы моя уверенность в правильности празднования какого-нибудь дня массового самоубийства (взял абсолютно первое что пришло в голову)могла стать поводом для Господа к одобрению этого поступка... Так что пожалуйста, будьте столь любезны, не занимайтесь подменой понятий.

    ReplyDelete
  2. Иегова Бог милосерден и может не то, что одобрить, но учесть причины, побудившие человека отметить такой праздник. Например, мы с уважением относимся к иудеям, который до сих пор празднуют пурим, основанный на событиях книги Эсфирь, в честь массового убийства в пределах необходимой самообороны 75 тыс. погромщиков (Эсфирь 9:28).

    Мы, христиане, каждый год 14 нисана отмечаем Вечерю Господню в день самого гнусного убийства в истории человечества. Кто-то может упрекнуть нас в этом. Но ответ критикам прост: так заповедовал отмечать сам Иисус Христос, сказав ученикам: «Сие творите в Мое воспоминание» (Луки 22:19, 20).

    Так и в случае со статьёй Антона. В отличие от таких братьев как Марьян Цыбульский или Альберт Бурковский, Антон не имеет морального права рассуждать на эту тему.

    Кроме того, его статья нарушает другой библейский принцип: : «Мы ни в чём не подаём повода для преткновения» (2 Коринфянам 6:3).

    ReplyDelete